2700Gはどうなのよ？

とりえあず2700Gを載っけてるPocketPCのベンチマークを探してきた。

http://www.pdabuyersguide.com/Dell_Axim_X50v.htm

グラフィックまわりだけ抜き出してみる。

	Dell Axim X50v Auto mode	Dell Axim X50v Max mode	HP iPAQ hx4705 624MHz
Graphics index	490	489	890
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec)	260	261	63
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)	23	22.9	10
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)	45.8	45.7	122

2700Gが勝っているのはDDB/DIB BitBltで、これはWindowsのドライバがしっかりアクセラレーションを使っている証拠かと。
しかし単純なメモリ間コピーである他の2つはPXA270のLCDCに負けている。さすがにCPU内蔵のLCDCよりは遅くなるようだ。遅いといってもPXA270の1/2程度なので、Imageon100に比べればはるかに速いから、悪くはない。

で、2700Gのアクセラレーションだが、まず仕様やAPIは公開されないだろう。PocketPC界でも2700Gを利用した非商用ソフトは出ていないようだ。

となるとIntelとNDA契約を結ぶことのできる企業が、自分の望むソフトを発売してくれるのを待つしかない。PocketPCであればそれも十分に期待できるが、Zaurus向けに2700Gを利用するようなソフトが提供される見込みは薄い。(今までにどれだけの商用ソフトがZaurus向けに作られましたか？その中にImageon100を使ったソフトはありましたか？)

よって自分でなんとかするとなると、アクセラレーションが利用できない2700GよりはPXA270のほうが速くて作業もやり易い。へぼいスキルなりにImageon100を使ってきた僕が思うのはそれだけ。

まぁどうでもいいか。煽り耐性弱いな……。

• -

実物を触るまえにアレコレ言っても仕方ない。スッパリ忘れて今の作業に集中しますか。